97 不是福州，胜似福州（9７）

[image]【本期权立宏律师温馨提示：回忆和福州的缘分，以前在福州的时候和现在如何服务身在海外的福州人。详情请仔细阅读全文。】

权立宏律师和福州有缘，而且缘分越来越大。前几天为美国新福州老人会上完庭后，老人家们过意不去，执意要自己出钱请他吃饭。当然是在中国城的福州餐馆，全部是地道的福州菜。酒菜很好就不必多说了。吃饭期间，他们问他的老家是哪里。答案是陕西。唉，说起来话长，权立宏律师只能算是半个福州人，这还得从２０年前说起。

１９９０年，权立宏考入福建农业大学，主攻养蜂专业。说句实在话，那时他认为福州是一个好地方，至少对于一个从陕西黄土高原上来的年轻人来说是这样。那时他的家里很强。从西安到福州，千里迢迢，他只带了２００多块钱去上学，这包括学费和车费。当时的火车票很便宜，从西安到福州，学生的半价票只要３７块钱。到福州的第一印象就是这个地方很好，山好，水好，人更好。当时的农业大学还被叫做农学院，位于福州金山，离洪山桥不远。由于校园位于郊区，风景如画，客气清新，仿佛人间仙境。他这样说是有根据的。在去福州上学之前，权立宏当时虽然年轻，虽然当时他还不到２０岁，但是头发已经白了不少。在福州念了一、两个学期的书之后，虽然很辛苦，他的白头发没有了，还叫了一些挚友。现在，当他看到一些年轻人有白头发时，他还可以建议他们到发展去念书，因为这样白头发就会变黑。

上面提到了，福州的山好，水好，人更好。如果您不相信的话，就回福州看看。人更还有更深的一层含义。权立宏律师的老家在陕西，属于北方。以前也记不清楚谁说过，北方人太老实，到了南方（福州），是很容易被骗的。但是他在福州生活了七年，完全没有这种感觉，反而交了不少的朋友，有福州马尾，闽侯上街、鸿尾、尚干、祥谦，长乐等。现在的美国新福州老人会的很多老人家就是来自上述地区的。人好还表现在另外一个方面，权立宏在读书期间，准备留学美国，福州和闽侯的很多朋友都慷慨解囊相助，因为他当时只是一个穷书生。

福州养育权立宏七年。因为他和福州人有缘，现在是应该报答福州人的时候了。他现在的办公室就在海外福州人聚居的东百老汇上。前一段时间他又受网站怡东楼之约（http://88chinatown.com/），在该网站开辟了“法律移民”专栏，免费为广大读者及时提供法律咨询。站在他办公室门口的街上往怡东楼方向看，如果您不留神，还以为是在福州的东街口呢，所以是“不是福州，胜似福州”。

权立宏律师律师楼有四位律师，Peter L. Quan, Leslie Sultan, Zachary Gold*, 和　Jessica Rhodes-Knowlton*(*of cousel)。受理下述案件：意外伤害，紧急保释，政治庇护，重新开案，联邦上诉，离婚和刑事辩护。地址：美国纽约法拉盛缅街3901号605室；英文地址：3901 Main Street, Suite 605, Flushing, NY 11354;电话：718-766-7989。电子邮件：quanlushi@gmail.com。定稿于２０１０年８月７日于纽约曼哈顿（９７）。

图：权立宏律师（Peter L. Quan, Esq.）和同事们[image]如果您想阅读更多权律师的文章，敬请访问http://www.sinovision.net/clients.php?act=details&id=3058　（“意外请找权律师”）。权立宏律师受理下述案件：意外伤害，紧急保释，政治庇护，重新开案，联邦上诉，离婚和刑事辩护。另外，权立宏律师的八十多篇专栏文章已编定成册（《学习美国法律，学会保护自己》），办理邮购。（警告：©本文章受国际知识产权法保护，转载请注明作者和出处。侵权必究。）（责任编辑：寿孝椿，刘雪弘）（未完待续）

权立宏律师(Peter L. Quan, Esq.)、法学博士，专栏作家地址：&美国纽约法拉盛缅街3901号605室(3901 Main Street, Suite 605, Flushing, NY 11354);电话：   718-766-7989，电子邮件：quanlushi@gmail.com。来邮件的读者同意电子邮件地址和来信被加入权立宏律师的“身在纽约，思念祖国”论坛（http://groups.google.com/group/nychina0307）和“美国中文网”的权立宏律师论坛。有关这方面或者有关意外伤害的问题和宝贵意见，请 E-MAIL电子邮件至:　quanlushi@gmail.com。信件可能会被适当修改。信件和文章的版权属权律师所有。免责声明：本《侨报》专栏文章的目的是为在美国的中国人和华人社区提供免费的法律常识和宣传，不构成律师-客人关系；该专栏的文章不能代替法律咨询；具体个案请尽早找律师咨询。文章仅代表权立宏律师本人的观点，并不一定代表“美国中文网”（www.sinovision.net），美国《侨报》和《侨报周刊》(http://usqiaobao.com) 的观点。