205投资移民之选择区域中心（EB5）090812

【学习美国法律，学会保护自己，敬请访问权立宏律师的文章www.quanls.com。它几乎收据权立宏律师过去四年中所有的法律文章。上一周权立宏律师谈到了自主创业设立公司做投资移民，这一周他要给大家讲解一下注资区域中心的方式来投资移民，以及如何选择区域中心，才能保护自己的财产和权利的问题。】

唐先生是中国改革开放造就的最早的一批先富起来的人，当唐先生一家来到权立宏律师楼请他帮忙时，对于唐先生一家表现出来的风度，财富和见识，也略感震撼。但是就是这样一位在中国不会遇见什么麻烦的人物在踏上美国的土地过程中却走了弯路。原来，大约５年前，唐先生投资了美国佛罗里达州的一个所谓的区域中心，该项目声称集资建海景别墅，同时可以办理投资移民绿卡。可是待到５年后，唐先生想要撤资，却被告知，海景别墅项目入不敷出，无法返还股东的投入。唐先生不看中钱，当不想做一个随便被愚弄的傻瓜富翁，于是唐先生来到权立宏律师楼请求代理自己提出诉讼。他热情的接待了唐先生，并对投资区域中心的注意事项作出了详细的讲解。

区域中心（regional　center）是有美国移民局批准的接受以移民为目的的投资的政府项目，是美国政府吸纳资本和创造就业工具。尤其是2012年8月美国参议院通过了EB-5区域中心法案无条件延期3年至2015年9月30日的法案，更表明了美国政府吸纳投资的一种态度。目前，在纽约地区的区域中心有12个，其中２个就在权立宏律师楼附近，跟他的办公室有较密切的合作。他的很多客户都选择这条途径，原因不外是节省时间和金钱。首先投资区域中心只需要50万美金，比自建企业省了一半的费用，何乐而不为？第二，投资人不需要自己设立管理企业，不需要自己招聘员工。像唐先生那样的大忙人哪有时间为了区区５０万美金去考虑这许多复杂问题呢。每年10000个投资移民名额里面有3000个是预留给投资区域中心的投资人，到目前为止几乎没有3000名额用完的情况。

对于区域中心的选择，权立宏律师告诉大家，选择区域中心要擦亮眼睛，首先看有没有移民局批准，正规投资中心是可以在美国国土安全局网站找到的。其次考察投资中心的项目类型，看投资项目是农业，工业还是地产。其实区域中心是一个项目管理机构，投资人可以结合自己的经验选择投资项目，对于美国投资不熟悉的客户一定要请有经验的移民律师帮助您评估投资项目，选择合适的区域中心。权立宏律师楼的专业律师团队愿意竭诚为您服务。敬请继续关注权立宏律师投资移民相关法律讲座。

欢迎您登录权立宏律师网站，或者来人来电咨询。我们也很欢迎您到各大中文论坛点评宣传权立宏律师的讲座，多提宝贵意见，让更多朋友受益。权立宏律师愿意竭诚为您服务。

权立宏律师网站：www.quanls.com.欢迎打电话（1-718-766-7989）咨询。QQ: 2283233266。 另外，为了更好地服务福州乡亲，他在福州的办公室也在顺利而积极地筹建当中，初步选址为六一北路587号小桥新苑3座908室。

权立宏律师律师楼受理下述案件：意外伤害，紧急保释，移民美国，重新开案，联邦上诉，离婚和刑事辩护，和美国留学，探亲和旅游。地址：美国纽约法拉盛缅街3901号605室；英文地址：3901 Main ST., Suite 605, Flushing, NY 11354;电话：718-766-7989。电子邮件：quanlushi@gmail.com。定稿于2012年9月8日于中国福州金山农林大学蜂学系。（２０5）.

图：权立宏律师（Peter L. Quan, Esq.），和同事。如果您想阅读更多权律师的文章，敬请访问www.quanls.com （“意外请找权律师”）。权立宏律师受理下述案件：意外伤害，紧急保释，移民美国，重新开案，联邦上诉，跨国离婚，和刑事辩护。另外，权立宏律师的八十多篇专栏文章已编定成册（《学习美国法律，学会保护自己》），办理邮购。（警告：©本文章受国际知识产权法保护，转载请注明作者和出处。侵权必究。）（责任编辑：寿孝椿，刘雪泓）（未完待续）。权立宏律师(Peter L. Quan, Esq.)、法学博士，专栏作家地址：美国纽约法拉盛缅街3901号605室(3901 Main ST., Suite 605, Flushing, NY 11354);电话：718-766-7989，电子邮件：quanlushi@gmail.com。有关这方面或者有关意外伤害的问题和宝贵意见，请 E-MAIL电子邮件至:quanlushi@gmail.com。信件可能会被适当修改。信件和文章的版权属权律师所有。免责声明：本《侨报》专栏文章的目的是为在美国的中国人和华人社区提供免费的法律常识和宣传，不构成律师-客人关系；该专栏的文章不能代替法律咨询；具体个案请尽早找律师咨询。文章仅代表权立宏律师本人的观点，并不一定代表“美国中文网”（www.sinovision.net），美国《侨报》，《侨报周刊》，和其他转载网站的观点。